Бычков Игорь Олегович

Бычков Игорь Олегович

н.с. лаборатории наследственных болезней обмена веществ ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Демидова Ирина Анатольевна

Демидова Ирина Анатольевна

зав. молекулярно-биологической лабораторией, врач-лабораторный генетик Московской городской онкологической больницы № 62

Заклязьминская Елена Валерьевна

Заклязьминская Елена Валерьевна

зав. лабораторией медицинской генетики Российского научного центра хирургии им. академика Б.В. Петровского

В докладе будут рассмотрены современные показания к генетическому тестированию в области кардиологии, а также особенности интерпретации вариантов в генах, ответственных за наследственные заболевания сердца и сосудов. Будет представлена концепция национального руководства, облегчающего интерпретацию вариантов, выявленных в качестве основных причин заболевания и в качестве вторичных находок. К обсуждению будет предложен состав рабочей группы для разработки и адаптации таких рекомендаций.

Кекеева Татьяна Владимировна

Кекеева Татьяна Владимировна

в.н.с., лаборатории эпигенетики, ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Кулаковский Иван Владимирович

Кулаковский Иван Владимирович

Институт белка РАН (Пущино), Казанский федеральный университет

Кулемин Николай Александрович

Кулемин Николай Александрович

н.с. лаборатории молекулярной генетики человека Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины имени академика Ю.М. Лопухина ФМБА

Лавров Александр Вячеславович

Лавров Александр Вячеславович

в.н.с. лаборатории редактирования генома ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Считается, что WGS позволяет определять любые изменения в геноме. Однако поиск и подтверждение многих вариантов остается сложной задачей. В частности, традиционные короткие прочтения (до 150 п.о.) не позволяют надежно определять такие варианты как структурные перестройки, экспансии повторов, варианты в генах-псевдогенах, фазирование вариантов de novo или в отсутствие трио. Дополнение полногеномного секвенирования длинными прочтениями позволяет стандартным подходом решать многие из указанных проблем.

Михайленко Дмитрий Сергеевич

Михайленко Дмитрий Сергеевич

зав. кафедрой онкогенетики ИВиДПО МГНЦ, врач-лабораторный генетик лаборатории молекулярно-генетической диагностики №2 ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Рыжкова Оксана Петровна

Рыжкова Оксана Петровна

зав. ЦКП "Геном" и лабораторией молекулярно-генетической диагностики №3 ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Прошло 5 лет с момента выхода второй версии РУКОВОДСТВ ПО ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ДНК ЧЕЛОВЕКА, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДАМИ МАССОВОГО ПАРАЛЛЕЛЬНОГО СЕКВЕНИРОВАНИЯ (MPS) (РЕДАКЦИЯ 2018, ВЕРСИЯ 2). Часть положений устарела, часть требует переосмысления и поправок. На круглом столе экспертным советом будет проведено обсуждение изменений и корректировка документа с учетом актуальных рекомендаций ASHG, ESHG и других. Отдельным вопросом для обсуждение станет расширение списка вторичных находок.

Северинов Константин Викторович

Северинов Константин Викторович

ООО "Биотехнологический Кампус"

Семенова Наталия Александровна

Семенова Наталия Александровна

В.н.с научно-консультативного отдела, врач-генетик ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Развитие современных технологий позволяют делать значительные шаги в понимании патогенетических механизмов развития не только частых, но и редких заболеваний. Раскрытие патогенеза развития болезни: пути от гена до симптома - является основой для разработки терапевтических подходов таргетного воздействия на то или иное звено патологического процесса. В настоящее время, стремительно увеличивается число потенциально курабельных наследственных заболеваний. И в результате: молекулярно-генетическая диагностика необходима не только для проведения медико-генетического консультирования с целью рождения здорового ребенка в отягощенной семье, но и для проведения дифференциальной диагностики и выборе правильной терапевтической тактики для пациента. Будут представлены примеры таких групп заболеваний и их диагностические и терапевтические особенности.

Скоблов Михаил Юрьевич

Скоблов Михаил Юрьевич

заведующий функциональной геномики ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Спарбер Пётр Андреевич

Спарбер Пётр Андреевич

м.н.с. лаборатории функциональной геномики ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Филатова Александра Юрьевна

Филатова Александра Юрьевна

ст.н.с. лаборатории функциональной геномики ФГБНУ "Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова"

Фишман Вениамин Семенович

Фишман Вениамин Семенович

в.н.с. лаборатории структурно-функциональной организации генома Научно-образовательный центр "Институт генетических технологий НГУ - ИЦиГ СО РАН, AIRI

Цуканов Алексей Сергеевич

Цуканов Алексей Сергеевич

руководитель отдела лабораторной генетики ФГБУ «НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России

Шубина Екатерина

Шубина Екатерина

Зав. лабораторией анализа геномных данных НМИЦ АГП им.Кулакова

Введение: С распространением NGS в практике эта технология все чаще применяется в качестве метода диагностики в пренатальный период наравне с ХМА. Круглый стол посвящен интерпретации и анализу данных в пренатальный период, особенностям и потенциальным сложностям. Основная идея: Обсудить подходы и тактику анализа данных во время продолжающейся и прерванной беременности, сложности, связанные с пренатальным периодом (этические вопросы, особенности консультирования и информирования пациентов, выдача VUS, вторичных и случайных находок, рецессивных вариантов без пары). Часть обсуждения посвящена методическим рекомендациям по применению секвенирования следующего поколения и хромосомного микроматричного анализа в пренатальный период. Обоснование: 1. Фенотипические данные во время продолжающейся беременности могут быть неполными, а также отличаться от полученных после завершения беременности (прерывания). 2. Выдача вариантов с неопределенной значимостью во время продолжающейся беременности должна обсуждаться мультидисциплинарной командой. В случае исследования абортуса расширяются возможности выдачи вариантов. 3. Выдача случайных и вторичных находок напрямую влияет на отношение родителей к беременности и может склонить их в ту или иную сторону, и также должна активно обсуждаться мультидисциплинарной командой. 4. Появление методических рекомендаций может унифицировать практику лабораторий.